DestinAzione Forlì

Lunedì 29 giugno si è svolta nella sede della Circoscrizione 1 la seconda convocazione per le elezioni del Presidente, in quanto la prima serata, organizzata per venerdì 26 giugno è andata deserta a causa dell’astensione in blocco della coalizione di centrodestra.

Ecco la cronaca dei fatti:
assume la Presidenza la signora Manuela Montanari (PD) e si aprono i lavori con l’appello dei presenti, la nomina degli scrutinatori e la lettura del programma da parte di entrambe le coalizioni.
Interviene poi il consigliere di DestinAzione Forlì Patrizia Cimatti che, oltre a presentare un documento in cui vengono proposte delle variazioni, come sintesi migliorativa dei programmi di entrambi gli schieramenti, propone loro la propria candidatura come presidente, in forma indipendente.

Il programma presentato da DestinAzione Forlì alle due coalizioni è la prova tangibile di quello che può significare lavorare ed impegnarsi tutti insieme con spirito di condivisione sui progetti presentati da tre diversi schieramenti; il risultato che ne deriverebbe sarebbe il meglio ottenibile per la cittadinanza, perché comprende le richieste di tutti gli elettori.
Questo è l’obiettivo che si prefigge DestinAzione Forlì, indispensabile per attuare una vera democrazia partecipata.

Segue un momento di discussione dei programmi e delle proposte e si arriva alle seguenti conclusioni prima di accingersi a votare: la coalizione PdL/Lega Nord accetta in toto le integrazioni di DestinAzione Forlì sottoscrivendole e firmandole, spiegando che nella richiesta di un voto a loro sostegno si impegnavano a rispettare la nostra indipendenza e a non pretendere accorpamenti o nessun tipo di accordo vincolante nei loro confronti.

La coalizione PD/IdV dichiara che buona parte delle nostre integrazioni sono già presenti nel suo programma, però alcune non vengono accettate a priori perché proposte dall’opposizione; su altre si dimostra disposta ad aprire un eventuale dialogo di approfondimento senza specificare, né sottoscrivere o impegnarsi su alcun punto con un documento scritto.

Entrambi gli schieramenti confermano i loro candidati alla presidenza e si procede con le operazioni di voto: 10 voti al candidato del centrodestra e 10 al candidato del centrosinistra, DestinAzione Forlì vota, coerentemente con i suoi principi di centralità dei programmi, a favore di chi si è impegnato ad assumere il suo programma tramite adesione sottoscritta.

Facendo diversamente, infatti, secondo il regolamento della votazione, avrebbe di fatto ottenuto la presidenza il PD senza lasciare spazio alle nostre integrazioni programmatiche che proponevano di unire le istanze di tutti.
A questo punto si riprendono i lavori: il consigliere di DestinAzione Forlì ripropone, ancora una volta con un intervento guidato dal buon senso e dai toni concilianti, la sua candidatura indipendente, ritenendola l’unica in grado di aprire un dialogo fra le parti per evitare il protrarsi della situazione di stallo venutasi a creare.
Dimostra questa tesi il fatto che la coalizione PdL/Lega abbia accettato in toto le integrazioni in cui erano inseriti anche diversi punti del programma PD/IdV. Anziché aprirsi un confronto per valutare i possibili scenari che si sarebbero potuti realizzare appoggiando la candidatura alla Presidenza di Patrizia Cimatti da parte di almeno uno degli schieramenti, vengono lanciate pretestuose accuse di basso livello e si ritorna a votare.

Stesso identico risultato della precedente votazione 10 a 10: prima di procedere al ballottaggio i consiglieri del PD/IdV chiedono una sospensione per poi decidere di non rientrare più in sede di discussione.
Rientrano solo per pochi minuti la Presidente sig.ra Montanari e un consigliere per dichiarare che il gruppo PD/IdV abbandona l’aula e si riserva di dare comunicazione delle motivazioni e delle azioni successive.

A questo punto continuano i lavori con numero di dieci presenti e viene eletto il consigliere Fusconi quale Presidente della Circoscrizione con 9 voti e 1 astensione, quella di DestinAzione Forlì, astensione motivata dal fatto che è mancata un’ultima possibilità di dialogo fra tutte le parti. La rappresentante di DestinAzione Forlì poi rifiuta la carica di Vice-Presidenza offertale dalla coalizione PdL/Lega.

Con rammarico, purtroppo, la Lista Civica DestinAzione Forlì è costretta a rilevare da parte dei consiglieri del PD/IdV, eletti nella circoscrizione 1, un totale rifiuto ad accettare una forma di controllo indipendente, anche se consci del fatto che la separazione dei poteri è garanzia di maggior democrazia e trasparenza, rivelando un comportamento quasi illiberale.

Invece con preoccupazione facciamo notare come le aperture nei confronti degli intenti di DestinAzione Forlì ci siano state solo da parte del neoeletto Sindaco Roberto Balzani durante la campagna elettorale ma non da parti del suo stesso partito che, a nostro avviso, hanno attuato la solita politica del “muro contro muro”, che da lungo tempo caratterizza soprattutto la circoscrizione 1.

Rimanendo, comunque, aperti al dialogo auspichiamo la realizzazione di quel cambiamento e quella vera democrazia promessi in campagna elettorale da Balzani tramite una sostanziale modifica di atteggiamento e di dinamiche interne da parte del principale partito che lo appoggia.

QUI trovate le nostre modifiche e proposte ai programmi della circoscrizione 1 del centro-destra e centro-sinistra.

DestinAzione Forlì

Apprendiamo dalla stampa che Fausto Ferraresi, direttore della divisione Teleriscaldamento di Hera, ha recentemente dichiarato l’esistenza di nuove strategie per ampliare il teleriscaldamento in città.

Innanzitutto è bene che i cittadini sappiano che a Forlì il teleriscaldamento funzionerebbe in questo modo:
si bruciano i rifiuti nell’inceneritore, risparmiando sui costi di discarica, generando acqua calda che scorre nelle viscere della città per giungere al nostro calorifero, evitando di consumare metano.

Ma analizziamo meglio i “punti di forza” del progetto: risparmio economico e ambientale.

Bisogna poi specificare che nella legislazione italiana, in base all’articolo 216 del testo unico delle Leggi Sanitarie (Gazzetta Ufficiale n. 220 del 20 settembre 1994), gli inceneritori sono già da tempo considerati «industrie
insalubri di prima classe».
Per questo, se il teleriscaldamento è prodotto da rifiuti (come Hera intende fare a Forlì) non rappresenta certo un passo in avanti verso una maggiore sostenibilità ambientale.
Le dispersioni nelle tubazioni sono in media del 10% della energia trasportata, a seconda della distanza centrale / utente. Infine solitamente le multiutility già ci fanno pagare l’acqua calda di scarto come metano equivalente allo stato puro.

Per questo come Destinazione Forlì crediamo che la vera “rivoluzione energetica” passi in primio dal risparmio e dalla riqualificazione energetica dei vani esistenti; non abbiamo bisogno di essere “teleriscaldati”, abbiamo bisogno di utilizzare meglio il calore e l’energia che già abbiamo, di non sprecarla e di produrre quella che ci serve con le vere fonti energetiche rinnovabili: sole e vento.

Lista Civica DestinAzione Forlì

Lo scenario politico che si presenta dopo le recenti elezioni, a partire dalle Circoscrizioni, è la testimonianza di un inizio di cambiamento.
Si respira aria nuova nella politica forlivese dove, paradossalmente, l’unico consigliere di DestinAzione Forlì, in occasione della nomina del Presidente della Circoscrizione 1, rappresenta l’ago della bilancia rispetto alle coalizioni di destra e di sinistra.
Con le elezioni del 6 e 7 giugno tanti meccanismi, ormai consolidati da anni, sono stati scardinati dagli stessi elettori che hanno espresso, attraverso il loro voto, la volontà di vedere l’Amministrazione pubblica gestita anche da un movimento che non è legato a nessuno schieramento partitico tradizionale, ma che, come nel caso di DestinAzione Forlì, è guidato solo dalla volontà di portare a compimento, per quanto possibile, i punti cardine del suo programma.
Un programma che ha come obiettivo di rendere Forlì un Comune virtuoso, sano, vitale e vivibile a misura d’uomo, di donna, di bambino, di anziano e di animale. Per attuare il programma DestinAzione Forlì propone una politica incentrata sul dialogo fra tutte le parti, dove non si decida prima di consultare i cittadini, ma dove i cittadini stessi abbiano un ruolo attivo nella gestione della città. Vorremmo evitare il ripetersi degli scontri “muro contro muro”, infruttuosi per Forlì a cui abbiamo assistito negli ultimi anni. Si tratta di riconoscere che DestinAzione Forlì, probabilmente, è l’unica in grado di mantenere una posizione equidistante ed imparziale fra gli schieramenti, coi quali, finora e durante tutta la campagna elettorale ha mantenuto un dialogo sincero ed aperto. Tenuto conto dell’apertura nei confronti del suo programma da parte di entrambe le coalizioni, riteniamo che sia proprio DestinAzione Forlì l’unica possibilità di condurre con equità i lavori all’interno della Circoscrizione 1.
DestinAzione Forlì vuole evitare di cadere nei pregiudizi di partito che vedono sempre e comunque contrapposte maggioranza e opposizione. Vuole stare vicino alla cittadinanza e interpretare al meglio la volontà dei cittadini, che ci hanno espressamente richiesto di incidere sulle scelte politiche, pur restando indipendenti e non accettando accordi preventivi con alcuno schieramento. Intendiamo lavorare e collaborare insieme sui progetti: solo così sarà possibile evitare di essere assoggettati alle logiche partitiche. Sono solo questi i motivi per cui si presentano integrazioni e modifiche migliorative ai programmi depositati da entrambi gli schieramenti. Nasce quindi un “programma-progetto” che raccoglie le proposte di tutti, in grado di garantire il meglio per la cittadinanza e perciò condivisibile da entrambe le forze in campo. È solo questo il motivo per cui candidiamo il nostro consigliere alla presidenza della Circoscrizione 1, in quanto unico soggetto realmente in grado di interpretare un nuovo modo di fare politica. Chiedere la presidenza in una situazione in cui i numeri ce lo permettono, senza accordi preventivi e a carte scoperte, non è dettato da “ambizioni di poltrone”, ma rappresenta l’unico mezzo per garantire il raggiungimento degli obiettivi, attuando una collaborazione fra i vari schieramenti. Ora starà alle due coalizioni, non prima di aver letto e valutato le variazioni di programma, considerare questa nostra proposta. Avranno così la possibilità di dimostrare, come spesso è stato dichiarato pubblicamente in campagna elettorale, se c’è una reale volontà di cambiamento della politica forlivese o se erano invece le solite promesse “acchiappa voti”.

Lista Civica DestinAzione Forlì

Ci sono state effettivamente due novità a Forlì: per la prima volta si è andati al ballottaggio e il nostro comune è annoverato tra le città italiane con maggior affluenza alle urne e questo la dice lunga su quanto i cittadini abbiano voglia di partecipare alla gestione della cosa pubblica.
In secondo luogo la società pian piano si trasforma perché per la prima volta in tanti anni emerge una terza forza politica in campo che conquista oltre il 4 % di consensi, un consigliere comunale e la presenza in due circoscrizioni della città: un vero successo per una forza giovane e innovativa come la Lista Civica DestinAzione Forlì.
La città parla chiaro: non si tratta più di destra o di sinistra, si tratta di necessarie innovazioni di cui si sente sempre più l’esigenza. Per questa ragione esortiamo tutti i cittadini a
continuare a partecipare, anche e soprattutto nei prossimi mesi, a quanto avverrà in città. Come dichiarato sin dall’inizio della campagna elettorale, intendiamo farci garanti della partecipazione cittadina e della realizzazione di un programma innovativo.
Siamo soddisfatti del nostro risultato elettorale perché, grazie al fatto che ci siamo presentati con il nostro programma, completo ed articolato, si è alzato il livello della discussione sulle tematiche ambientali e sulla partecipazione dei cittadini.
Sin da ora ci impegneremo affinché quanto detto e scritto in campagna elettorale non rimanga solo una vana promessa, esercitando un ruolo di controllo e di stimolo.
Per fare questo contiamo sull’appoggio e sulla partecipazione di cittadini che vogliano segnalarci problematiche inerenti la nostra città anche attraverso il blog www.destinazioneforli.i che funzionerà come portale per un “Comune fuori dal Comune” oppure al numero 333-3939779. La nostra campagna elettorale portava lo slogan “Sta nascendo qualcosa di nuovo a Forlì”, ora possiamo dichiarare: “E’ nato qualcosa di nuovo: prendiamocene buona cura e facciamolo crescere”.

Raffaella Pirini
DestinAzione Forlì

FONTE: Corriere.it
MILANO – L’umanità potrebbe sopravvivere utilizzando solo energia eolica. Ma c’è di più: basterebbe un sistema efficiente sul territorio americano per coprire l’intero fabbisogno mondiale. Lo dice, e non è una provocazione, uno studio pubblicato (leggi il .pdf, in inglese) sulla rivista dell’Accademia Americana delle Scienze Pnas da Michael McElroy, docente della School of Engineering and Applied Sciences alla Harvard University di Boston.

40 VOLTE IL CONSUMO GLOBALE – Secondo il calcolo eseguito dagli esperti basterebbe una rete di turbine da 2,5 megawatt di potenza (posizionate in modo da non danneggiare l’ambiente, ovvero nei territori non forestali, dove non ci sono ghiacciai e in aree non urbane), che operino ad appena il 20% della loro capacità, per produrre un quantitativo di energia pari a oltre 40 volte il consumo globale corrente di elettricità, oltre cinque volte il consumo globale di energia in tutte le sue forme… LEGGI TUTTO L’ARTICOLO

IL SOLE 24 ORE
17/06 Avanti sui termovalorizzatori (leggi l’articolo)

IL RESTO DEL CARLINO
23/06 La Sinistra risponde all’appello di Balzani (leggi l’articolo)
14/06 Pirini: “Nè col PD e neppure con il PDL” (leggi l’articolo)
13/06 Apparentamenti, ultime manovre (leggi l’articolo)
12/06 Le battaglie di Raffaella sono anche le nostre – Bartoletti (leggi l’articolo)
12/06 Apertura di Rondoni alla Pirini: “Aiutami” (leggi l’articolo)

CORRIERE DELLA ROMAGNA
17/06 Balzani e Rondoni, si chiede il confrfonto finale (leggi l’articolo)
14/06 Pirini Assessore: “No Grazie” (leggi l’articolo)
14/06 Io Assessore? No, guastafeste (leggi l’articolo)
13/06 Grillo blocca la Pirini: “Nessun apparentamento” (leggi l’articolo)
12/06 Destra e Sinistra puntano alla varibile Pirini (leggi l’articolo)

LA VOCE
23/06 Sono state le elezioni di Raffella Pirini (leggi l’articolo)
13/06 Rondoni e Pirini (leggi l’articolo)
11/06 E il PDL si mette a cantare Destinazione Paradiso (leggi l’articolo)
11/06 Prove di allenaza fra Rondoni e Pirini (leggi l’articolo)
11/06 Rondoni-Pirini c’è il contatto (leggi l’articolo)

COMMENTO SEZIONE: Le tue idee
Buongiorno, sono Chiara. Innanzi tutto volevo farvi i complimenti per il risultato elettorale raggiunto. Siete una ventata di aria fresca e la speranza che finalmente qualche passo in avanti per costruire un mondo migliore sia possibile. Io sono un’insegnate supplente e nei miei pellegrinaggi nelle varie scuole comunali e statali di Forlì e provincia ho osservato che, all’interno degli istituti, non si fa la raccolta differenziata. Questa è una cosa che non sono mai riuscita a comprendere. Si insegna ai bambini il riciclo e il riuso (non in tutte le scuole e non tutti gli insegnanti) ma, a scuola non si fa.
Gli scarti principali delle scuole sono composti da carta e avanzi della mensa (anche in quelle statali la mensa è comunale o interna). Il cibo in eccesso, in qualche scuola viene raccolto e dato al gattile comunale (attività che, oltretutto, piace molto ai bambini), in altre no. In certi istituti, il pasto viene distribuito in stoviglie lavabili e riutilizzabili, in altri( soprattutto elementari ) in stoviglie di plastica “riciclabile” usa e getta che, però, viene buttata nell’indifferenziato.
Io non sono a conoscenza se esista in merito una normativa o se le scuole possano avvalersi della loro autonomia per decidere di rendere la raccolta differenziata obbligatoria nei vari plessi ma credo che ormai una decisione netta in merito sia d’obbligo per tanti motivi:
1- vedere tanto spreco ogni giorno fa male al cuore delle povere maestre sensibili.
2- va bene insegnare ai bambini il “conflitto cognitivo” ma qui si entra nel paradosso.
3- la scuola è un ambiente educativo in cui le buone abitudini devono essere insegnate non solo nella teoria ma anche nella pratica.
Grazie per l’attenzione e se potessi avere qualche news in merito prometto di portare la questione nei vari Collegi docenti ai quali parteciperò.
Rimango a disposizione per eventuali approfondimenti.
Chiara

LA NOSTRA RISPOSTA
Ciao Chiara, grazie per i complimenti e per la tua segnalazione.
Sappi che non sei l’unica insegnante a lamentarsi per la gestione dei rifiuti in ambito scolastico.
Purtroppo non siamo a conoscenza di una normativa in merito che obblighi o perlomeno indirizzi caldamente le scuole statali a fare la raccolta differenziata. Certo è che in alcuni plessi c’è più attenzione che in altri, c’è ad esempio chi separa e ricicla la carta, ma molto più difficile è trovare casi in cui l’intero personale scolastico si dedichi con costanza alla differenziazione dei rifiuti. Sappiamo anche che, mentre per la separazione della carta e della plastica basterebbe un po’ di buona volontà da parte di tutti, per quanto riguarda lo smaltimento dell’organico della mensa la faccenda è più complicata: separazione dei vari tipi di cibo, problemi di organizzazione di volontari per il suo ritiro, gestione di una eventuale compostiera, igiene e ausl.
Insomma… bisognerebbe che tutti gli insegnanti e il personale ata fossero d’accordo nel volere investire in questo tipo di educazione e si spendessero per conseguirla. Oppure dovrebbe essere il dirigente scolastico a imporla, per dare al proprio circolo un’impronta ecologica che, per altro, ha una forte valenza educativa.
Il consiglio che possiamo darti è quello di parlare, proporre e confrontarti con colleghi e dirigenti su questo argomento, nessuno potrà negarne la valenza educativa… e nel frattempo speriamo che diventi il prima possibile un’imposizione comunale! In Italia abbiamo l’esempio della scuola sostenibile di Gorgonzola (Mi) dove, fra le altre cose, si fa anche la raccolta differenziata – il tutto rientra in progetto di più largo spettro che vede coinvolta l’intera cittadinanza. Noi auspicheremmo anche che le scuole statali potessero usufruire di risme di carta riciclata fornite dalle amministrazioni, e che le strutture statali italiane si decidessero ad utilizzare cancelleria ecologica, come previsto dal GPP (Green Public Procurement), una legge promossa dalla Commissione europea per favorire una politica ambientale. Noi nel frattempo continuiamo a lavorare per sensibilizzare il più possibile le persone e per portare avanti i nostri principi.
A breve infatti sarà aperta una sezione del sito dedicata a materiale utile con esempi virtuosi, articoli e informazioni sulle tematiche che affronteremo o su cui i cittadini ci sottoporranno quesiti.

Questa volta ad opera del ministero dell’Economia che ha letteralmente bocciato il testo uscito dal Senato e che è adesso alla camera per la terza lettura, per problemi di copertura economica e per il rischio di aumenti delle tariffe energetiche a carico delle famiglie. La relazione inviata alla Camera da parte del ministero dell’Economia sulle modifiche apportate al passaggio al Senato è quanto mai esplicita, asserendo che… LEGGI L’ARTICOLO

Ancora gelo tra Ravenna e l’aeroporto Ridolfi di Forlì. Naufraga il progetto di una navetta fra l’aeroporto di Forli’ e Ravenna: troppo costoso, per l’assessore al Turismo Andrea Corsini: non se ne fa niente. Il sindacato albergatori di Ascom, pero’, lo contesta. Per i modi, anzitutto. Corsini avrebbe infatti affidato la sua decisione a una dichiarazione alla stampa… leggi l’articolo

FORLI’ – Colpa della crisi economica, ma anche dell’addio al Ridolfi della compagnia irlandese Ryanair: l’aeroporto di Forlì sta registrando significativi cali del traffico passeggeri: circa 20mila in meno ad aprile, su aprile 2008, e 28mila a maggio.

Il calo, in termini percentuali, va dal -29% al -37%.

Lo scalo forlivese, d’altra parte, si sta riprendendo da un paio di mesi dal colpo dell’interruzione della collaborazione con Ryanair, “soffiata” dall’aeroporto di Bologna… LEGGI TUTTO L’ARTICOLO

La lista civica DestinAzione Forlì, a seguito di ulteriori colloqui con gli schieramenti in campo, smentisce alcune voci che la vedono in accordo con uno piuttosto che con l’altro candidato sindaco per la prossima amministrazione. Abbiamo infatti mantenuto e intendiamo mantenere un dialogo con coloro che governeranno la nostra città e con i partiti politici pur mantenendo la nostra identità, come da statuto, di “lista civica volta alla promozione della partecipazione dei cittadini alla gestione attiva della città e della cosa pubblica, sganciata da ideologie e interessi economici e partitici, che ritiene la tutela dell’ambiente al primo posto tra le scelte politiche ed economiche al fine anche di una maggiore tutela della salute dei cittadini”.

Per quanto concerne l’evento pubblico proposto da DestinAzione Forlì di confronto tra i due candidati sindaco sui punti fondanti del programma della lista civica, (ambiente, urbanistica, mobilità, welfare e cultura) si comunica che entrambi si sono mostrati inizialmente disponibili ma, in ultima analisi, non sarà possibile effettuarlo.

Entrambi i candidati hanno declinato l’invito per “problemi organizzativi”.
Il candidato sindaco Alessandro Rondoni, dopo diversi tentativi di contatto telefonico andati a vuoto, ha fatto sapere che tratterà di questi argomenti venerdì 19 giugno alle ore 8:00 a Videoregione e durante altri momenti durante la giornata di campagna elettorale se ci sono le condizioni; mentre il candidato sindaco Roberto Balzani, ha dato la propria disponibilità a trattare i punti del nostro programma durante l’intervista a Videoregione di venerdì 19 giugno alle ore 19.

La lista civica DestinAzione Forlì rimane comunque in attesa di una pubblicazione, anche dell’ultim’ora, dei nomi e dei curricula delle figure che i due schieramenti intendono proporre per la futura giunta ed esorta tutti gli elettori ad andare a votare il 21 e il 22 giugno 2009. Siamo convinti infatti che andare a votare sia un diritto e un dovere di ogni cittadino e vogliamo esprimere le nostre indicazioni per un referendum che riteniamo profondamente antidemocratico: non ritirare le prime due schede e votare sì alla terza per l’abrogazione delle candidature multiple. Per ulteriori informazioni e spunti di riflessione rimandiamo al sito.

Il comitato elettorale

Il rapporto di Assoambiente, che riunisce oltre 130 imprese per i servizi ambientali e ha svolto un censimento capillare di tutti gli impianti: entro 24 mesi tutta l’Italia vivrà il dramma già provato a Napoli .
di VALERIO GUALERZI

ROMA – Nel giro di due anni tutta l’Italia rischia di conoscere il dramma vissuto da Napoli con l’emergenza immondizia. A lanciare l’allarme è un nuovo rapporto di Assoambiente, l’associazione che riunisce oltre 130 imprese per i servizi ambientali, presentato oggi a Roma. Stando alle stime dell’organizzazione, che ha svolto un capillare lavoro di censimento di tutti gli impianti presenti sul territorio e del loro grado di “saturazione”, rimangono solo 24 mesi o poco più prima che tutte le discariche italiane abbiano esaurito le loro capacità di assorbire il flusso di rifiuti urbani e speciali senza sforare i limiti autorizzati. Tenendo anche conto del fatto che nuove proroghe sono difficilmente immaginabili, visto che questa scorciatoia è già stata sfruttata in più di un’occasione, resta quindi poco tempo per evitare di far precipitare il Paese in un caos dalle conseguenze imprevedibili.
LEGGI TUTTO L’ARTICOLO
Fonte www.repubblica.it

Carissimi,
vi confermiamo, come abbiamo già scritto nel comunicato stampa (LEGGI comunciato stampa) di qualche giorno fa, che DestinAzione Forlì non farà nessun apparentamento con i due competitori al ballottaggio e non darà nessuna indicazione di voto. Una scelta coerente con i nostri principi di indipendenza e con le vostre richieste. Abbiamo proposto ai due candidati a sindaco che venga presentata, prima della elezione, la composizione della giunta e le competenze di chi andrà a ricoprire gli assessorati, in modo che ognuno di voi sarà libero di valutare al meglio a chi dare il proprio voto.
Vogliamo sinceramente ringraziarvi per la vostra vicinanza e  per il sostegno attraverso i vostri messaggi e commenti. Leggere  anche  gli apprezzamenti delle persone che non ci hanno votato, ma che ci seguono, non fa che aumentare sempre di più la  fiducia che abbiamo  nei confronti dei  cittadini forlivesi e la voglia di proseguire nel nostro percorso  appena iniziato, per un reale rinnovamento della città.

Il vostro voto  alle elezioni e il vostro sostegno ora sono per noi fondamentali per lavorare assieme sul nostro/vostro programma e per far pesare il più possibile la percentuale di voti che con fiducia ci avete accordato. Contiamo  su di voi.

Vorrei ricordare a tutti che io, Raffaella Pirini,  rappresento non me stessa, ma il pensiero di tutto il meraviglioso gruppo che costituisce la lista civica DestinAzione Forlì e rappresento tutti voi che ci avete votato e che continuate ad accordarci fiducia, ribadisco perciò la mia totale “dipendenza”, solo ed esclusivamente, da tutti voi.
Continueremo a lavorare insieme, creeremo altri momenti d’incontro con voi, utilizzeremo tutti gli strumenti a disposizione per fare in modo che la vostra opinione e il vostro apporto confluiscano nel lavoro della Lista e che quindi ognuno contribuisca a realizzare questo cambiamento che ci vede davvero per la prima volta come dice il nostro motto, INSIEME PER ESSERE PROTAGONISTI DELLA CITTA’.

Certo molti ricorderanno le tranquillizzanti parole del Prof. Umberto Veronesi intervistato da Fazio a “Che tempo che fa” circa l’innocuità degli inceneritori, quando con assoluta sicurezza affermò: “zero rischio…”

Tuttavia certamente un numero minore di cittadini ha potuto ascoltare le parole dell’illustre oncologo quando intervistato su you tube affermava: “non sono un esperto di inceneritori” e che, quanto all’assenza di danni, si rimetteva ai suoi esperti affermando : “i miei esperti mi hanno giurato”.

Spiace davvero dover contraddire il Prof. Veronesi, ma proprio per la serietà in passato dimostrata e per la gratitudine che gli dobbiamo per gli indiscutibili miglioramenti nella chirurgia del carcinoma mammario, sentiamo il dovere di consigliargli di scegliere meglio i suoi esperti.

Siamo infatti venuti a conoscenza di lavori che recano anche la sua firma, quali ad esempio: “Il recupero di energia da rifiuti: la pratica, le implicazioni ambientali e l’impatto sanitario – Veronesi U, Giugliano M. Grasso M e Foà V” in cui, con grande stupore, abbiamo dovuto constatare che sono stati letteralmente stravolti risultati di lavori scientifici ed epidemiologici in modo da assolvere gli impianti di incenerimento, con buona pace dell’ onestà intellettuale e del rigore scientifico.

Qualche esempio chiarirà meglio la questione: nel capitolo “L’ impatto sanitario” di Vito Foà, a pag 54-55 vengono presi in esame quattro studi: quello di Franchini M. e altri, pubblicato sugli Annali dell’Istituto Superiore di Sanità nel 2004; quello di P. Elliot, del 1996, quello di Hu S.W. e al. e infine lo studio denominato Enhance Health.

Di tutti viene fatto un utilizzo inappropriato, in particolare:

1.lo studio di M. Franchini viene mutilato e ne sono totalmente ignorate le considerazioni sulla relazione fra inceneritori e cancro, in particolare che: “associazioni statisticamente significative sono riportate da due terzi degli studi che hanno preso in considerazione il cancro ( mortalità, incidenza o prevalenza).

2. lo studio di P. Elliott viene capovolto nel suo significato, aggiungendo una negazione alla frase in cui si afferma che il rischio per diversi tipi di cancro diminuisce via via che ci si allontana dalla fonte emissiva. Vito Foà a proposito di esso scrive infatti: “La conclusione degli Autori è che non è stata trovata alcuna evidenza di diversità d’incidenza e mortalità per cancro nei 7.5 chilometri di raggio studiati ed in particolare nessun declino con la distanza dall’inceneritore per tutti i tumori: stomaco,colon-retto e polmone oltre che per linfoma di Hodgkin e sarcomi dei tessuti molli.” . Peccato che nell’ originale sia scritto: “Observed-expected ratios were tested for decline in risk with distance up to 7.5 km. … Over the two stages of the study was a statistically significant (P<0.05) decline in risk with distance from incinerators for all cancers combined, stomach, colorectal, liver and lung cancer”. Ovvero: “ I rapporti osservati-attesi furono verificati in base al declino del rischio con la distanza fino a 7.5 km. … Dopo i due stadi dello studio c’era un declino statisticamente significativo (p<0,05) nel rischio con la distanza dagli inceneritori per tutti i cancri riuniti, stomaco, colon retto, fegato e polmone.”

3. dello studio di Hu S.W. si riporta solo una frase “rassicurante ““Alcuni anni prima, nel 2001, Hu e Shy avevano condotto una revisione degli studi epidemiologici pubblicati fino ad allora. Questi Autori avevano considerato tutti i possibili effetti che potevano essere o che sono collegati alla presenza di un inceneritore di rifiuti sia municipali che industriali, arrivando alla conclusione che gli studi epidemiologici esaminati erano stati concordi nel descrivere più elevati livelli corporei di metalli pesanti, ma nessun aumento di sintomi respiratori o di declino della funzione polmonare. Le analisi effettuate avevano fornito risultati inconsistenti per rischio di cancro e di effetti sulla riproduzione” e si omette viceversa l’affermazione che attesta l’esistenza di rischio:<!–[endif]–> “Several studies showed significant associations between waste incineration and lower male-to-female ratio, twinning, lung cancer, laryngeal cancer, ischemic heart disease, urinary mutagens and promutagens, or blood levels of certain organic compounds and heavy metals” ovvero: “Diversi studi hanno evidenziato associazioni significative tra inceneritori ed alterato rapporto maschi / femmine alla nascita, cancro al polmone, cancro alla laringe, malattie ischemiche cardiache, mutageni e pro-mutageni nelle urine, o livelli elevati nel sangue di alcuni composti organici e metalli pesanti”

4. dello studio di Coriano Foà scrive:” “Gli estensori e gli esecutori del progetto avevano ovviamente condotto una ampia analisi della letteratura già allora esistente e sono arrivati anche loro alla conclusione: non esistono prove concrete di un legame fra l’esposizione alle emissioni di inceneritori ed un aumento di tumori. Dove sono stati osservati effetti apparentemente rilevanti questi effetti erano spesso legati ad inceneritori siti vicino ad altre fonti di emissione potenzialmente pericolose”. Peccato che ciò che viene riportanto come “conclusione” è viceversa una frase tratta dall’introduzione allo studio e, nel riportare i risultati, Foà omette di evidenziare i gravi danni per la salute femminile ed il rischio di sarcomi in entrambi i sessi, messo ampiamente in risalto dagli estensori nella “discussione” dello studio.

Desta sgomento scoprire che questi lavori “scientifici” sono quelli su cui varie Amministrazioni Pubbliche (Provincia di Grosseto e Firenze, Regione Sicilia ad es.) fondano le proprie scelte irriducibilmente “inceneritoriste”, senza alcuna attenzione verso le tante alternative immediatamente percorribili per la gestione dei rifiuti e con una drammatica sottostima per le ricadute sulla salute pubblica.

Ma ancora più sgomento desta constatare che anche coloro che sono vincolati dal giuramento di Ippocrate e dall’art. 30 del Codice Deontologico possono, ci auguriamo solo per distrazione, incorrere in gravi omissioni, che non fanno onore né a loro né alla categoria dei Medici cui tutti noi apparteniamo.

Ad evitare futuri “scivoloni” ricordo a cosa ci vincola l’art. 30, relativo al conflitto di interesse: “Il medico deve evitare ogni condizione nella quale il giudizio professionale riguardante l’ interesse primario, quale è la salute dei cittadini, possa essere indebitamente influenzato da un interesse secondario. Il conflitto di interesse riguarda aspetti economici e non, e si può manifestare nella ricerca scientifica, nella formazione e nell’aggiornamento professionale, [….]e nei rapporti individuali e di gruppo con industrie, enti, organizzazioni e istituzioni, nonché con la Pubblica Amministrazione.”

Ci sono altri conflitti, non citati nel Codice Deontologico, che riguardano quelli con la propria coscienza: fortunatamente questi, al pari dei precedenti, non ci appartengono ed almeno questa consolazione nessuno potrà togliercela: di certo nessuno potrà mai dirci: “se i medici sapevano, perché hanno taciuto?”

Dott.ssa Patrizia Gentilini
Coordinamento Nazionale dei Comitati dei Medici per l’Ambiente e la Salute
3 giugno 2009

BIBLIOGRAFIA

Veronesi U., Giugliano M., Grosso M e Foà V. (2007) “ Il recupero di energia da rifiuti: la pratica, le implicazioni ambientali e l’ impatto sanitario” Quaderni di Ingegneria Ambientale, Vol. 45 CIPA Editore Milano

Franchini M. , Rial M, Buratti E., Bianchi F., “Health effect of exposure to waste incinerator emissions: a review of epidemiological studies” Ann. Ist. Sup. Sanità 2004; 40 , 105- 115

Elliot P., Shaddick G, Kleinschmidt I., “Cancer incidence near municipal solid waste incinerators in Great Britain” British J of Cancer 1996; 73, 702-710

Hu S.W. , Shy C.M., “ Health effects of waste incineration: a review of epidemiological studies” J. Air and Waste Manag. Assoc. 2001; 51 1100-1109

Enhance Heath Report finale – febbraio 2004-marzo 2007. sistema di sorveglianza ambientale e sanitaria in aree urbane in prossimità di impianti di incenerimento e complessi industriali; n 2 E 0041 programma INTERREG IIIC zona Est Comune di Forlì

VOCE
04/06 Destinazione e Roy Paci (leggi l’articolo)
04/06 Le bellone stavolta stanno a sinistra (leggi l’articolo)
03/06 “Via dalla sinistra, rovina la cultura” (leggi l’articolo)
31/05 Il Pd insulta Grillo e poi lo blandisce (leggi l’articolo)
31/05 I “grillini”: “Beppe non sarà il testimonial di Balzani” (leggi l’articolo)
31/05 Beppe, anche l’Idv merita 5 stelle (leggi l’articolo)
29/05 “Il PD? E’ il partitodei diossini” (leggi l’articolo)

IL RESTO DEL CARLINO
28/05 Il graffio di Beppe Grillo sul Municipio (leggi l’articolo)
28/05 Grillo in piazza per la Pirini (leggi l’articolo)

CORRIERE DELLA ROMAGNA
03/06 Uccellacci e uccelini a forlì (leggi l’articolo)
03/06 Cultura malata di politica (leggi l’articolo)
02/06 Balzani: “Belosi per il porta a porta” (leggi l’articolo)
31/05 DestinAzione ringrazia (leggi l’articolo)
30/05 Grillo mattatore neha proprio per tutti (leggi l’articolo)
29/05 Beppe Grillo si scaglia contro Hera e le auto (leggi l’articolo)
28/05 Oggi arriva Beppe (leggi l’articolo)

Leggi l'articolo completo

Leggi l'articolo completo

Leggi l'articolo completo

Leggi l'articolo completo

Leggi l'articolo completo