Patrizia Cimatti

Consigliere di Circoscrizione 1

Dalla lettura del Rapporto Ambientale degli allegati della variante urbanistica del CENTRO COMMERCIALE PIEVEACQUEDOTTO si rilevano le seguenti osservazioni:

1.QUALITA’ DELL’ARIA

• ·Il monitoraggio specifico eseguito dal proponente per verificare la qualità dell’aria della zona circostante il nuovo Ipermercato sembra carente.

Infatti è stata eseguita nell’area del centro commerciale Gigante che presenta caratteristiche, sia in termini di affluenza della clientela, sia in termini strutturali, completamente diverse da quelle che avrebbe il nuovo centro commerciale, inoltre il rilevo, come si legge a pag.91 della suddetta relazione, ha avuto luogo per un periodo di tempo irrisorio, ossia dall’8 novembre al 2 dicembre 2007.

• ·Vi è inoltre da sottolineare come una delle due centraline sia stata collocata lungo Via Zampeschi, a svariate centinaia di metri a valle dell’incrocio con Via Brugnola, ovvero del tutto all’estremo dell’area commerciale del Gigante.

Questo non può che aver comportato un rilievo ridotto degli inquinanti effettivamente dovuti al traffico veicolare.

E’ infatti comprovato che il traffico che si dirige verso il centro Gigante provenga da Via Ravegnana e Via Martoni e non certamente dalla frazione di Poggio-Barisano (Via Zampeschi).

• ·Si ritiene che data la criticità ambientale dell’area in questione, venga adottato un monitoraggio della qualità dell’aria più approfondito, al fine di classificare il più verosimilmente possibile l’inquinamento della zona, affinché sia possibile prevedere eventuali ulteriori misure di compensazione dell’impatto del nuovo insediamento.

• ·Nel capitolo 3.1 la relazione evidenzia nel traffico veicolare la principale fonte di inquinamento della zona, tuttavia  sembra non riporti nessuno dei due impianti di incenerimento di rifiuti presenti: quello per RSU di HERA S.p.a. e quello per rifiuti speciali ospedalieri di Mengozzi S.r.l.

Gli impianti sono autorizzati ed in esercizio per l’incenerimento di 120,000 ton/anno  di rifiuti solidi urbani (HERA) e 32,000 ton/anno di rifiuti speciali ospedalieri (Mengozzi).

Esiste una vastissima letteratura scientifica che dimostra che gli impianti di incenerimento producono una rilevante quantità di polveri, ossidi d’azoto, pcb, furani, diossine ecc.

Pare, pertanto, scorretto non contemplare tali emissioni nella definizione dello stato della qualità dell’aria della zona.

2.VIABILTA’

Si crede fondamentale una considerazione che pare mancare nello studio.

La rilevazione del traffico non tiene conto dei flussi provenienti dalle località limitrofe al forlivese che si trovano ad accedere al territorio comunale passando per l’area del nuovo Ipermercato.

In particolare vanno evidenziate le seguenti criticità:

Accesso a Forlì da : Cesena – Autostrada A14 alternativa alla Via Emilia;

Ravenna-Via Ravegnana;

Frazioni della Provincia di Ravenna-

Lugo-Russi-Faenza – Via Ravegnana, Via Prada, Via Lughese,  Via XIII Novembre, Via Due Ponti

(Queste vie confluiscono  nell’area dell’Iper e collegano le   località sopraccitate attraverso collegamenti che se pur    secondari , sono le vie di accesso più brevi )

Questo traffico rappresenta una rilevante porzione del traffico che quotidianamente raggiunge Forlì e il suo impatto non può in nessun caso essere sottostimato o, addirittura , omesso.

3.RISPARMIO ENERGETICO

• ·Il capitolo 4,8 descrive il fabbisogno energetico della struttura del centro commerciale. Si ritiene che siano da prevedere i migliori accorgimenti tecnici di risparmio energetico oggi disponibili.

,

• ·Per il riscaldamento è previsto il collegamento della struttura alla rete del Teleriscaldamento, ma non è chiaro se la rete sia quella della centrale termica del Palafiera oppure quella alimentata dall’acqua calda dell’inceneritore di Hera.

In entrambi i casi il sistema di teleriscaldamento è inopportuno.

Se fosse alimentato dalla centrale termica del Palafiera continuerebbe a bruciare gas e pertanto avrà necessità continua di carburanti fossili.

Se, ancora, preleverà acqua calda dalla rete di Hera, per via della programmata raccolta differenziata porta a porta e conseguente riduzione dei rifiuti da immettere nell’inceneritore, nel medio-lungo periodo si potrebbe verificare l’eventualità che la quantità di calore prodotto sia insufficiente per garantire all’ipermercato il riscaldamento.L’utilizzo di energia da teleriscaldamento ,  da esperienze emerse in aree dove esitono sorgenti di acqua   ad alta temperatura in quanto termale, sembra non  aver dimostrato essere fonte di energia a risparmio, in quanto  si  verificherebbe una dispersione nelle tubature di distribuzione,  già nelle   medie distanze.

Si ritiene perciò indispensabile, prevedere impianti di produzione di calore che si basino sui principi della geotermia e del solare termico.

Solo in questo modo sarà possibile garantire negli anni un’autosufficienza energetica alla struttura.

4.ILLUMINAZIONE

• ·Circa l’illuminazione si rileva la volontà di installare riduttori di potenza notturna e di lampade a ridotto consumo energetico, tuttavia ad oggi la migliore tecnologia disponibile è quella a LED che consente un ulteriore significativo risparmio energetico.

Sottolineiamo come sia importante avvalersi per quanto possibile della luce naturale del sole.

Per le aree di vendita che non possono essere raggiunte dalla luce diurna filtrata dalla Cupola vetrata, si dovrebbe, prevedere l’installazione di condotti ad alta rifrazione in grado di convogliare la luce solare all’interno per ritardare il più possibile l’accensione delle lampade.

5.PRODUZIONE DI ENERGIA DA FONTI RINNOVABILI

• ·In considerazione dell’ampia superficie piana del tetto del fabbricato, sarebbe  indispensabile l’installazione di un impianto fotovoltaico di ragguardevoli dimensioni per la produzione di parte dell’energia consumata dall’ipermercato.

Si è consapevoli dell’impegno economico necessario, ma si crede che sia il momento più opportuno per investire in produzione di energia da fonti rinnovabili, vista anche la mole dell’intervento.

6.INQUADRAMENTO URBANISTICO

• ·Rileviamo che dalla S.U.L. Edificabile è stata stralciata la superficie destinata a parcheggi realizzata al piano terra del fabbricato.

Pare che questo conteggio di superfici sia a vantaggio del costruttore e pertanto riteniamo che sia da verificare più accuratamente questo aspetto soprattutto in funzione di un corretto calcolo degli oneri a carico della struttura.

• ·Relativamente a come verrà investito il denaro (circa 1,2 mil di €) che il Comune incasserà a titolo di oneri a seguito della mancata realizzazione di un tratto di strada inizialmente previsto, si ritiene indispensabile il coinvolgimento della cittadinanza oltre che dei comitati di quartiere e della circoscrizione al fine di poter prendere una decisione il più partecipata possibile sulle opere di compensazione necessarie.

Consigliera di Circoscrizione

(  Patrizia   Cimatti  )

PREMESSO CHE LA STRUTTURA   che è definita essere il futuro centro Commerciale di Pieveacquedotto,  è stata quasi definitivamente costruita, non si deve a priori escludere che vengano  scelti criteri  migliorativi di salvaguardia del territorio interessato.

La massima attenzione va data alla viabilità che coinvolge notevolmente i residenti e un contesto ampissimo della città.

L’interesse  va   indirizzato in modo tale da rendere concretamente accettabile una struttura che già sul nascere dimostra essere “ VECCHIA”.

NON ESCLUDERE CHE TALE  EDIFICIO POSSA ESSERE UTILIZZATO PER  ALTRI INTERESSI ED USI  UTILI AI CITTADINI E ALLA CITTA’, APPLICANDO UN CAMBIO D’USO.

1)    Sono in molti a pensare che di tale Centro Commerciale i cittadini Forlivesi non ne abbiano bisogno. Esiste la perplessità  che possa seriamente  nuocere alle piccole realtà commerciali esistenti del Centro Storico. E’ risaputo che l’economia locale non sarà tutelata dato l’insediarsi in queste strutture di una miriade di Multinazionali Estere che, in quanto tali, trasferiscono ingenti somme di denaro all’estero;

2) proposte di tali complessi Commerciali escludono a priori,  la possibilità di mantenere e ristabilire un’economia locale, non dando la possibilità alle piccole attività commerciali –  “dal Produttore al consumatore a Km. O.”, con tutto l’indotto che vi gira attorno di sorgere o di consolidarsi. La politica del MACRO-COMMERCIO, avviata oltre 30 anni or sono in America, e di Stati Europei, è risultata FALLIMENTARE, al punto che negli ultimi anni, sono stati adottati sistemi incentivanti affinché si ristabilissero le piccole “botteghe” di prodotti alimentari-ortofrutticoli locali e tutte le realtà locali, che incentivano, promuovono l’accrescimento e il miglioramento dell’economia locale.

3)Inoltre va evidenziata la probabilità,   che  quegli esercenti che volessero svolgere le  loro attività all’interno dei locali a disposizione nel complesso per attività commerciali secondarie, non siano in grado di sostenere affitti probabilmente non ECONOMICI, in aggiunta ai costi dei consumi energetici.

Per questi molteplici motivi,  si ritiene  di proporre un parere contrario alla variante in quanto discendente dal progetto originale dell’Iper.

Consigliera di Circoscrizione

( Patrizia    Cimatti )

> In riferimento al p.3 dell’O.d.g. in trattazione nel Consiglio Circ.le n.1
> Di VENERDI’  5  marzo 2010, in risposta alla Mozione prot. N. 6815/2010
> presentata dal Sig.Pestelli,  La Consigliera Cimatti  Patrizia della Lista
> Civica Destinazioen Forli’,  dà lettura e  dichiara di depositare un
> documento  a sostegno della Mozione stessa e come integrazione  e proposta
> allo stesso.

>                                                AL PRESIDENTE
>                                                DELLA CIRCOSCRIZIONE  1
>                                                PIERO FUSCONI

> Oggetto:   Documento di sostegno alla Mozione prot.n.6815/2010 presentata
> dal Consigliere Luca Pestelli in merito al progetto  ” Wi-FORLI’ “.
>

> La consigliera CIMATTI PATRIZIA  capogruppo della LISTA CIVICA
DESTINAZIONE
> FORLI’, intende sottolineare col presente documento il sostegno alla
> proposta in oggetto,
> volendo altresì proporre e integrare alcune semplici proposte,al fine di
> poter trarre le migliori decisioni future in merito alla  mozione.
>
> il programma di DESTINAZIONE FORLI’, al capitolo 11 pagina 24, recita::
> (…)
> Vogliamo introdurre tecnologie in grado di offrire ai cittadini
> forlivesi connettività internet
> gratuita nei principali luoghi di interesse pubblico (piazze, parchi,
> biblioteche, …).
> Abbiamo come obiettivo quello di:
> (…)
> 2. favorire l’Introduzione di ripetitori Wimax per l’accesso mobile e
> diffuso della Rete e
> incentivare la diffusione dell’ADSL sul territorio
> (…)
>
> Perciò non possiamo che essere favorevoli all’installazione di mini
> antenne per la diffusione del wimax.
> Internet è una delle principali fonti di informazione, e negare
> l’accesso a internet sarebbe per noi come negare il diritto
> all’informazione  stessa.
> Dobbiamo fare in modo, che queste antenne
> abbiano una portata limitata  negli ambienti dove vengono installate,
> perciò  il loro raggio d’azione possa  interessare  gli spazi di
> collocazione limitatamente a  poche decine di metri.
> Soprattutto, dobbiamo fare in modo che, entrando in questi ambienti,
> l’avventore sia informato del fatto che si trovi in un’area soggetta
> ad onde elettromagnetiche, anche se comunque il wimax non ha certo la
> potenza dei ripetitori telefonoci.
>
Capogruppo della Lista
> Destinazione Forlì
>
>                                                       ( Patrizia Cimatti )

Video 1
Video 2
Video 3
Video 4
Video 5

• • • • GIOVEDI’ 4  MARZO 2010 – ALLE ORE 21,00

  Presso la sede di P.le Foro Boario,7-  Forlì

  1. Lettura della risposta pervenuta dalla Provincia di Forlì-Cesena circa l’interrogazione prot. 0103458/09 inoltrata a Presidente Provincia, Sindaco Comune Forlì, Presidente Circoscrizione n.1 in merito alla richiesta di realizzazione da parte di Powercrop s.p.a di una centrale a biomasse nel Comune di Russi. Le motivazioni alla base dell’espressione di parere della Provincia sono riconducibili al problema della viabilità di Via Lughese e alla valutazione dell’impatto ambientale derivante dall’esercizio della centrale stessa.
  1. Varianti urbanistiche a superficie commerciale e mediante proposta di accordo di programma per la realizzazione di opere infrastrutturali viarie e per approvazione di variante a piano particolareggiato d’iniziativa privata del “Centro Commerciale Pieveacquedotto”
  1. PUA d’iniziativa privata relativo ad un’area ubicata tra le Vie Due Ponti e Trentola, classificata nel PSC /POC come “ Zona Produttiva di Nuovo insediamento” denominata “ D 3.2- 34” , in località san Giorgio.
  1. Adozione del PUA d’iniziativa privata relativo ad un’area denominata “DA.2”  compresa tra le Vie Zampeschi e via Maestri del Lavoro, con effetto di variante al POC (piano operativo comunale). Del. di Cons. Com. n.176 del 21/12/2009.
  1. Piano Regolatore delle strutture cimiteriali comunali: richiesta parere in merito
  1. Recepimento proposte dei Quartieri su Legalità e Sicurezza di cui alla precedente Commissione congiunta del 9/02/2010.
  1. Varie ed eventualI

————

VENERDI’ 5  MARZO  2010 ALLE ORE  21,00

presso  la sede di  P.le  Foro Boario , n.7  – Forlì

per la trattazione degli argomenti di cui al seguente ordine del giorno:

1. Comunicazioni del Presidente
2. Dimissioni della Cons. Cangini Erica- Surrogazione
3. Mozione prot. n. 6815/2010 presentata dal Cons. Pestelli in merito al progetto “WI-FORLI’”.
4. Approvazione verbali sedute del 26/01 e 18/02/2010
5. Varianti urbanistiche a superficie commerciale e mediante proposta di accordo di programma per la realizzazione di opere infrastrutturali viarie e per approvazione di variante a piano particolareggiato d’iniziativa privata del “Centro Commerciale Pieveacquedotto”
6. PUA d’iniziativa privata relativo ad un’area ubicata tra le Vie Due Ponti e Trentola, classificata nel PSC /POC come “ Zona Produttiva di Nuovo insediamento” denominata “ D 3.2- 34” , in località san Giorgio.
7. Adozione del PUA d’iniziativa privata relativo ad un’area denominata “DA.2” compresa tra le Vie Zampeschi e via Maestri del Lavoro, con effetto di variante al POC (piano operativo comunale). Del. di Cons. Com. n.176 del 21/12/2009.
8. Area Ortiva di Via Isonzo: Presa d’atto nuove assegnazioni.
9. Illustrazione proposta di inserire sotto la cartellonistica stradale indicante Forlì: “ Forum Livii – Comune di Romagna

——————

MERCOLEDI’ 10  MARZO  2010 ALLE ORE  20,30

presso  la sede di  Via G. Dalla Torre , n.7  – Forlì

per la trattazione degli argomenti di cui al seguente ordine del giorno:

1. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE
2. BILANCIO  DI PREVISIONE 2010 E RELATIVI ALLEGATI:PARERE AI SENSI ART.44 REGOLAMENTO DECENTRAMENTO – CODICE I

^{Per la trattazione dell’ argomento di cui al punto n.2) , saranno presenti il Sindaco, Prof. Roberto Balzani, Assessori e  Dirigenti del Comune di Forlì.}

———–

Commissione 1 e 2 – 09/02/2010 – Palazzina ex AVIS

Seduta presieduta da:

Coordinatore della Commissione 1                          Francesco Gaudenti

Coordinatrice della Commissione 2                         Patrizia Cimatti.

Verbale redatto dal membro della Commissione 2   Andrea Amadei.

(seduta aperta alle ore 21)

Cimatti Patrizia (coordinatrice Commissione 2):

si dà  lettura della richiesta del Geom. Turroni del Comune di Forlì  riguardo all’indagine sulle aree verdi che intende  relizzare al fine di conseguire una situazione aggiornata in tempo reale. Pur avendo già inoltrato ai rispettivi coordinatori la suddetta richiesta,   via  e-mail  e via postale, per chi non in possesso dell’indirizzo di posta elettronica, in data  03-02-2010,  si  informa nuovamente sollecitando i contatti .

I coordinatori dei rispettivi Comitati di Quartiere,  dovranno segnalare   lo stato  attuale  e le esigenze, riguardanti aree ludiche e ricreative dislocate sul territorio circoscrizionale ed inviare il tutto al  geom:Turroni;

Punto 1)   LEGALITA’ E SICUREZZA :  Recepimento e disamina di proposte dei quartieri

Inerenti le suddette problematiche

Gaudenzi  Francesco (coordinatore Commissione 1):

si procede alla raccolta dei documenti redatti dai comitati di quartiere inerenti l’argomento “Legalità e sicurezza”.

Segnalazioni:

Q. Pianta e S. Benedetto: riguardo a questo argomento non vi sono segnalazioni.

Q. Foro Boario: la delegata del comitato al momento non aveva pronto alcun documento da consegnare ma si riserva di inoltrarlo alla segreteria di circoscrizione nei prossimi giorni.

Viene svolto l’appello dei comitati di quartiere presenti alla riunione: ne sono presenti 7 sui 18 totali.

Di questa documentazione verrà fatta una prima verifica, andando ad accorpare gli argomenti suddivisi per tipologia.

Si rimanda alla prossima riunione di Commissione 1 per la disamina dei documenti pervenuti.

Punto 2)  Varianti urbanistiche a superficie commerciale e mediante proposta di accordo di

Programma per la realizzazione di opere infrastrutturali varie e per approvazione

Di variante a piano particolareggiato d’iniziativa privata del “ Centro Commerciale

Pieveacquedotto”.

Cimatti Patrizia  (coordinatrice Commissione 2):

Si evidenzia che   nella serata  di oggi,  non si intende fare cenni tecnici riguardanti la struttura in oggetto , in quanto questo argomento si intenderà  affrontarlo  in  seconda sede di Commissione, con la presenza di tecnici disponibili   per competenza e conoscenza della materia.

Sarà occasione di rilevare alcune  criticità, osservazioni   facendo una veloce analisi su quanto descritto nella relazione del rapporto ambientale.

a)   il centro commerciale è insediato in un’area già critica per valutazione di impatto ambientale

in quanto a ridosso dell’autostrada A/14  e relativo casello d’ingresso. E’ a sua volta insediato

a fianco di una zona industriale, e trattasi di zona a breve distanza dagli inceneritori di HERA e dall’inceneritore di Mengozzi.

b) a pag. 187 la descrizione  che cita la presenza di un sistema di riscaldamento tramite fonte di

“ teleriscaldamento” , pare non essere chiara rispetto al fatto che il collegamento dell’impianto

sopracitato, sia riconducibile  al collegamento con l’inceneritore o ad altra fonte ( centrale a

metano  presente al Palafiera);

se trattasi di collegamento all’inceneritore, come si può pensare a un futuro suo spegnimento,

anche se si giungerà a una vincente realizzazione di raccolta spinta porta a porta?

Inoltre, si pone in evidenza le esperienze di Comuni vicini,  dove pur  beneficiando  della

presenza di fonti di acqua termale , ad alta temperatura, la dispersione di calore che si verifica

nella distribuzione a   distanza, non porta a risultati da considerarsi buoni  e vincenti , né

tantomeno economici per  gli utenti;

c)  l’illuminazione sembra prevista limitatamente con sistema di riduttori di potenza notturna, con

un risparmio del 30%.

Non sembra comparire la presenza di sistema di illuminazione a LED.

d)  Si descrive un sistema di climatizzazione elettrica  che si reputa non fra i più economici ed

ecocompatibili;;

e)  il tetto dell’edificio commerciale, risultante di ampie dimensioni, potrebbe e dovrebbe essere sfruttato per l’installazione  di un impianto fotovoltaico;

f) si potrebbe intervenire sull’illuminazione  interna  dell’intera struttura, prevedendo un sistema

ad alta rifrazione, che permettendo l’utilizzo della luce solare  eviti così dispendio di energia ar-

tificiale giorno-notte in continuo;

g) si evidenzia lo spreco e lo sconvolgimento per l’abnorme cementificazione, di un vasto territorio;

h) sorge altresì la perplessità e il   forte dubbio della reale necessità di tale struttura Commerciale,

la cui presenza, potrebbe nuocere alle piccole realtà commerciali esistenti del Centro Storico e

limitrofe, non garantendo di sicuro “ un’economia locale “  dal momento che

questi grandi complessi contengono nel loro interno una miriade di Multinazionali Estere che ,

in  quanto tali,      trasferiscono ingenti somme di denaro  all’estero;

i)  proposte di tali complessi Commerciali escludono a priori la possibilità di mantenere e

ristabilire  un’economia locale, non dando la possibilità alle piccole attività com-

merciali    LOCALI  -  “dal Produttore al consumatore a Km. O.”,   con tutto l’indotto che vi gira attorno;

di sorgere  o di consolidarasi .    La politica del MACRO-COMMERCIO, avviata oltre  30 anni or sono in America, è risultata

FALLIMENTARE, al punto che negli ultimi anni, sono stati adottati sitemi incentivanti

affinché si ristabilissero le piccole “botteghe” di prodotti alimentari-ortofrutticoli locali e tutte    le realtà locali, che  incentivano, promuovono l’accrescimento e il miglioramento dell’economia locale.

l)  la mancanza di considerazione e attuazione di sistemi di impiantistica  che valutino il concetto e il metodo più consono a UN RISPARMIO ENERGETICO  e di   ECOSOSTENIBILITA’,   induce a pensare che si vada a realizzare una struttura  “   obsoleta”,      già sul nascere.

Inoltre per quegli esercenti che volessero svolgere la loro attività, all’interno dei locali a disposizione nel complesso ,  per attività commerciali secondarie, si pone l’interrogativo che  oltre a sostenere affitti  probabilmente non ECONOMICI, andrebbero a sostenere costi di Consumo  luce – acqua – riscaldamento , sicuramente  enormi e compromettenti per l’attività stessa.

Sig.  Zoli (membro Quartiere Cotogni):

l’inceneritore Mengozzi non viene menzionato  in diverse occasioni, mentre   invece va sottolineata la sua presenza in quanto  importa da   tutta Italia materiale speciale- ospedaliero corrispondente a una percentuale che si quantifica  pari al 40% dell’intero prodotto  rifiuto- speciale –ospedaliero da incenerire a livello Nazionale.

Caselli (consigliere circoscrizione):

non dimentichiamo che l’ipermercato darebbe lavoro a 400 persone. Inoltre a mio avviso, c’è possibilità di mantenere in vita le attività commerciali “di prossimità” nonostante l’apertura dell’iper.

Cimatti (coordinatrice Commissione 2): il   30  luglio 2009 discutemmo in   II^ Commissione e  in Consiglio del 16 settembre 2009   l’oggetto n.5, : VARIANTE AL PIANO OPERATIVO COMUNALE ED AL REGOLAMENTO URBANISTICO ED EDILIZIO  ( RUE) RELATIVO DELLE MEDIE STRUTTURE DI VENDITA.  il punto   5  all’O.d.g.

Sono stati espressi 9 voti favorevoli, n.10 contrari, nessun astenuto.

Quante espansioni di Centri Commerciali di grandi dimensioni si intendono realizzare?

Si ricorda nuovamente  l’esperienza-esempio  dell’America   dove si sta ritornando alla dimensione locale. Si ricorda il danno esercitato sull’economia del territorio, in quanto gli introiti sono assorbiti e portati all’estero  dalle multinazionali che controllano questi iper mercati, come nel caso del nostro, il quale sembra   in mano ai francesi;

Oronti (membro Quartiere Schiavonia-S.Biagio):

avendo avuto esperienza lavorativa in queste realtà,  porto l’esempio del personale dell’iper di Faenza, che non è stato assunto ma è stato semplicemente trasferito da altri punti vendita già esistenti, senza portare a nuove assunzioni.

Riguardo al teleriscaldamento, come quello adottato  nell’iper di Forlì va vagliato con attenzione, in quanto in esperienze fatte ad es. da condomini di certe zone, si è rilevato che questo sistema di impianto  di riscaldamento  è poco efficiente;

Siboni (consigliere circoscrizione):

sull’aspetto ambientale il gruppo PD è disponibile al confronto.

Il teleriscaldamento è positivo perché contribuisce a limitare le emissioni delle singole caldaie. Inoltre questo impianto è progettato per servire sia l’iper che il Palafiera ed è collegato alla mega-caldaia esistente  nelle vicinanze del Pallazzetto.

L’iper è stato volutamente collocato in prossimità dell’autostrada, utilizzando una logica strategica.

Sono favorevole alla realizzazione di opere pubbliche a spese del costruttore, come le due rotonde sulla Via Ravegnana. Inoltre verrebbero messi a disposizione 1,2 milioni di Euro da investire per il centro storico come opere di compensazione.

Angelini (consigliere circoscrizione):

partendo dal presupposto che ormai la scelta della realizzazione dell’iper è acquisita, cerchiamo di migliorare le scelte che sono ancora in itinere. Tengo a precisare che tutte le opere aggiuntive collaterali ( rotonde, piste ciclabili, ecc.) sono lavori in cambio di oneri che la società costruttrice realizza, e che 1,2 milioni di Euro è destinati al “ Centro Storico” è il valore di un tratto di strada che doveva essere realizzata e che è stata cancellata. Diventa determinante la scelta strategica qualitativa di come verrà spesa questa somma a compensazione per la riqualificazione del “ Centro Storico”, che chiedo ci venga presentata dettagliatamente. Sono d’accordo affinché la circoscrizione venga coinvolta nella decisione su come spendere l’importo di 1,2 milioni di Euro

Dopo avere esaminato i documenti presentati, domando se sia consuetudine stralciare dalla SUL edificabile i parcheggi realizzati sotto il fabbricato e la ragione eventualmente di questa scelta, che determina, se vera, notevoli vantaggi al costruttore.

Ribadisco inoltre come all’interno di un progetto così corposo non vi si ritrovino scelte tecniche aggiornate in materia di energie alternative.

Gramellini (membro Quartiere Pieveacquedotto):

a livello energetico la progettazione dell’iper è ormai arretrata. Riferisce inoltre , quello che dichiarò   L’Ex Assessore dell’Ambiente Palmiro Capacci, che esortì dicendo che l’Iper era già

“ Vecchio “  prima della sua realizzazione. Si consegna a tal proposito un documento alla Coordinatrice .

Cimatti (coordinatrice Commissione 2): si dà lettura del documento redatto dal comitato di quartiere di Pieveacquedotto, appena consegnato dal Coordinatore Gramellini, che era stata inoltrata circa un anno fa al Sindaco Masini ed ora indirizzata anche all’Ass. Rava dell’Urbanistica .

Si  consegna documento alla Cimatti  come allegato;

Gramellini (membro Quartiere Pieveacquedotto :

La grande espansione della struttura commerciale, finirà  per far esplodere  la zona abitativa circostante fino all’Ospedaletto. L’area diventerà un polo commerciale che avrà ricadute molto pericolose per gli esercizi del centro storico.

In sintesi,  l’argomento del  Centro Commerciale di Pieveacquedotto, parte tecnica e viabilità inclusa, verrà trattato, come anticipato inizialmente, in altra Commissione II^,  alla presenza, di un Tecnico.

Si provvederà  a stilare  un documento con i punti delle osservazioni menzionate nella serata   in maniera più dettagliata  prevedendo di poter fare  ulteriori integrazioni o modifiche.

Convocazione del Consiglio di Circoscrizione.

Si informa la S.V. che è convocata, in sessione ordinaria ed in prima  convocazione, la riunione del Consiglio di Circoscrizione per il giorno:

VENERDI’  12 MARZO 2010, ALLE ORE 21.00

presso la sede di Via Dragoni n. 52

per la trattazione del seguente  argomento:

1) COMUNICAZIONI DELLA PRESIDENTE;

2) BILANCIO DI PREVISIONE 2010 E RELATIVI ALLEGATI: PARERE AI SENSI  ART. 144 REGOLAMENTO  DECENTRAMENTO – CODICE I.

Per la trattazione dell’argomento di cui al punto 2), saranno presenti il Sindaco Prof. Roberto Balzani, Assessori e Dirigenti del Comune di Forlì.

Sono convocate per MARTEDI’ 9 FEBBRAIO 2010 – ALLE ORE 20,30 presso la sede della Circoscrizione nella Palazzina Avis in via Giacomo della Torre,7 – Forlì la I^ e II^ Commissione per la Circoscrizione 1

Guarda qui l’o.d.g.

Convocazione 3^ Commissione Consiliare.

Si informano le SS.LL. che

MARTEDI’ 9 FEBBRAIO 2010 alle ore 15,00 ( quindici)

presso la Sala del Consiglio, è convocata la 3^ Commissione Consiliare per l’esame dei seguenti argomenti:

Udienza conoscitiva su “Accreditamento nei Servizi Sociali e Socio Sanitari”;
Varie ed eventuali.

Saranno presenti alla seduta, l’Assessore Davide Drei (Politiche di Welfare) e la Dott.ssa Rossella Ibba ( Dirigente Politiche di Welfare).

Si precisa che detta seduta verrà registrata con le modalità di cui all’art. 61 commi 3 e 4 del testo unificato dei regolamenti per il funzionamento degli organi ( Codice I).

VIDEO 1
VIDEO 2
VIDEO 3
VIDEO 4
VIDEO 5

Parte 1/6

Parte 2/6
Parte 3/6
Parte 4/6
Parte 5/6
Parte 6/6

La parte 6/6 non è stata ancora messa in upload per problemi tecnici, appena possibile verrà inserita.

O.d.g;

1) Parere di due varianti al Piano Regolatore.
2) In ambiti già destinati a costruzioni artigianali e industriali, van ridefiniti gli ambiti edificati.

NOTA: Ho osservato in 2a Commissione che le aree destinate all’edificato non dovranno eccedere, nella nuova disposizione, rispetto a quanto previsto precedentemente dal piano.

Enrico Pantieri

Convocazione del consiglio di Circoscrizione 1 per il giorno

MARTEDI’ 26 GENNAIO 2010 dalle ORE 21.00

Presso la sede di P.le FORO BOARIO, 7 – Forlì

Ordine del giorno:

per la trattazione degli argomenti di cui al seguente ordine del giorno:

1. Comunicazioni del Presidente
2. Risposta ad interpellanza presentata in data 13 Novembre 2009 prot. n. 0093327 dal Cons. Canali su Quartiere Pianta/Ospedaletto: situazione lavori in Via Spinelli
3. Risposta ad interpellanza presentata in data 13 Novembre 2009 prot. n. 0093333 dai cons. Canali e Moretti su Quartiere Pianta /Ospedaletto: Parcheggio sito in Via Somalia di fronte al civico 7 .
4. Risposta ad interpellanza presentata in data 16 Novembre 2009 prot. n. 0093882 dal Cons. Siboni: informazioni su svolgimento seduta.
5. Risposta ad interpellanza presentata in data 24 Dicembre 2009 prot. n. 0104808 dai Cons. Siboni e Caselli su Quartiere Pianta/Ospedaletto: Spazi per affissione manifesti funebri
6. Approvazione verbale seduta del 12.11.2009
7. Omogeneizzazione dei Regolamenti Circoscrizionali – Approvazione norma transitoria- Approvazione deliberazione
8. Aggiornamento tariffe relative all’utilizzo dei locali della Circoscrizione n.1 per l’anno 2010- Approvazione deliberazione
9. Assegnazione contributi per il 1° semestre 2010- Approvazione deliberazione
10. Rinnovo assegnazione locali in uso continuativo alle Associazioni per l’an no 2010- Approvazione deliberazione
11. Installazione di Nuovo impianto fisso di telefonia mobile (c/o stazione radiobase esistente del gestore TELECOM) in Via Albornoz, 2 a Roncadello, presentato dalla Soc. Vodafone Omnitel: eventuali osservazioni
12. Installazione di nuovo impianto fisso di telefonia mobile (c/o stazione radiobase esistente del gestore TELECOM) ubicato in Via Pellico, 29 a Forli’ -Soc. Vodafone N.V : eventuali osservazioni
13. Riconfigurazione con aumento del campo elettromagnetico di impianto fisso di telefonia mobile in Via Silvio Pellico, 29 – Soc. Telecom Italia Spa : eventuali osservazioni
14. Area ortiva di Via ISONZO: presa d’atto nuove assegnazioni.
15. Illustrazione della proposta di inserire sotto la cartellonistica stradale indicante Forli’: “Forum Livii – Comune di Romagna”

Ricordiamo che i consigli di Circoscrizione sono di pubblica partecipazione senza diritto di intervento.

Consigliere per DestinAzione Forlì in Circoscrizione 1: Patrizia Cimatti

La II^ Commissione della Circoscrizione 1 è stata convocata per il giorno Lunedì 18 Gennaio 2010 dalle ore 21.00 presso la sede del Foro Boario, P.le Foro Boario, 7 – Forlì con il seguente o.d.g.:

1. Installazione di Nuovo impianto fisso di telefonia mobile (c/o stazione radiobase esistente del gestore TELECOM) in Via Albornoz, 2  a  Roncadello, presentato dalla Soc. Vodafone Omnitel : discussione ed eventuali osservazioni
2. Installazione di Nuovo impianto fisso di telefonia mobile (c/o stazione radiobase esistente del gestore TELECOM)  ubicato in Via Pellico, 29  a Forli’ – Soc. Vodafone N. : discussione ed eventuali osservazioni.
3. Riconfigurazione con aumento del campo elettromagnetico di impianto fisso di telefonia mobile in Via Silvio Pellico, n.29- Soc. Telecom Italia Spa: discussione ed eventuali osservazioni
4. Varie ed eventuali

Clicca qui per vedere il foglio della convocazione.

La consigliera per DestinAzione Forlì in circoscrizione 1 e coordinatrice della II^ Commissione è: Patrizia Cimatti

Parte 1 di 6

Parte 2 di 6

Parte 3 di 6

Parte 4 di 6

Parte 5 di 6

Parte 6 di 6

Leggi l'articolo completo

Leggi l'articolo completo

Leggi l'articolo completo

Leggi l'articolo completo

Leggi l'articolo completo